Antywybory – kierunek zmian
Ostatnia kampania wyborcza na Białorusi (wybory lokalne i parlamentarne) określiła kierunek, w którym Białoruś będzie podążać w najbliższej perspektywie.
Antywybory – kierunek zmian Czytaj więcejOstatnia kampania wyborcza na Białorusi (wybory lokalne i parlamentarne) określiła kierunek, w którym Białoruś będzie podążać w najbliższej perspektywie.
Antywybory – kierunek zmian Czytaj więcejW warunkach uzależnienia Mińska od Moskwy stała obecność Rosjan na Białorusi będzie widocznym zagrożeniem strategicznym dla Ukrainy, podobnie jak sojusz dwóch autorytaryzmów. Kijów nie może zgodzić się na to, by na Białorusi stacjonowała rosyjska armia, a sama Białoruś stanowiła rosyjski przyczółek strategiczny
Dlaczego armia ukraińska może podjąć specjalną operację wojskową na Białorusi? Czytaj więcejOstatnio przywódcy krajów UE ujawniają szczegóły swoich kontaktów i rozmów z Putinem. Wynika z nich, że rosyjski dyktator faktycznie jeszcze przed atakiem na Ukrainę mówił wprost swoim partnerom o własnych zamiarach i ambicjach nie tylko w stosunku do Ukrainy, ale również i Białorusi.
Wielka gra Putina Czytaj więcejEfektywność i tym bardziej trwałość jakiegokolwiek systemu niedemokratycznego – zwłaszcza (neo)totalitarnego – zależy od stopnia wewnętrznej konsolidacji i lojalności grupy rządzącej oraz całego pionu administracyjnego. A. Łukaszenko dość szybko przeprowadził proces restrukturyzacji wyższego i średniego aparatu władzy.
Ewolucja reżimu A. Łukaszenki 2020-2022: (neo)totalitaryzm (cz. 4) Czytaj więcejDla władz białoruskich oczywiste jest, że bez rozszerzonej, faktycznie totalnej kontroli politycznej i informacyjnej, nie da się utrzymać stabilności systemu i spójności ideologicznej, zwłaszcza w warunkach utraty zaufania i legitymizacji rządów A. Łukaszenki.
Ewolucja reżimu A. Łukaszenki 2020-2022: (neo)totalitaryzm (cz. 3) Czytaj więcejJedną z podstawowych cech charakteryzujących reżimy (neo)totalitarne jest wykorzystywanie systemowego i masowego terroru politycznego, który polega na fizycznym wyniszczeniu klas, warstw społecznych i etnicznych (działania na dużą skalę) oraz zastraszeniu wszystkich obywateli.
Ewolucja reżimu A. Łukaszenki 2020-2022: (neo)totalitaryzm (cz. 2) Czytaj więcejPrzez ostatnich 15 lat reżim A. Łukaszenki balansował na granicy pomiędzy byciem mocnym i supermocnym. W zależności od sytuacji politycznej na Białorusi państwo zmniejszało lub zwiększało ograniczenia autonomii politycznej społeczeństwa oraz poziom kontroli i represji wobec niego.
Ewolucja reżimu A. Łukaszenki 2020-2022: (neo)totalitaryzm (cz. 1) Czytaj więcejWykład dr. Pawła Usova w ramach przedmiotu ogólnouniwersyteckiego Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego, „Białoruś 2020”. W trakcie zajęć zostanie poddana analizie ewolucja współczesnego rozwoju Białorusi i zmian, które doprowadziły do …
Wykład: Ewolucja reżimu na Białorusi 2020-2022. Droga w kierunku neototalitaryzmu Czytaj więcejWyraźnie widać, że Łukaszenka dąży do wzmocnienia policyjnej kontroli we wszystkich sektorach państwa i społeczeństwa. Faktycznie wprowadza się totalitarne metody zarządzania strukturami społecznymi.
W spirali walki z rewolucją Czytaj więcejGłównym powodem spotkania Putina i Łukaszenki w Moskwie jest nawet nie fakt podpisania 28 map drogowych, lecz demonstracja tego, że integracja jest kluczowym narzędziem Kremla w realizacji strategii imperialistycznej.
Integracyjny wymiar imperialnej polityki Rosji Czytaj więcej